直接证据和间接证据有什么区别？1.直接证据有什么特点？什么是直接证据和间接证据法律主观性:直接证据是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实的证据，需要配合其他证据才能证明案件事实。原始证据和直接证据有什么区别？1.两者的概念不同:直接证据是能够直接证明证明对象的证据，直接证据的特点直接证据与案件有直接关系。
1、民事诉讼法中直接证据有哪些
法律分析:民事诉讼法中的直接证据包括:1。当事人的陈述；2.能够证明案件主要事实的证人证言；3.能够证明案件主要事实的书证；4.能够证明案件主要事实的视听资料；5、在一定情况下，能直接证明谁犯了罪的物证。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；
2、公安人员收集的证据中哪些是直接证据哪些
直接证据:(1)证明案件主要事实的方法简单，不需要经过推理过程。当有积极的直接证据时，只要查证属实，就可以认定被告人有罪。消极直接证据与谁实施了犯罪行为之间的关系是对立的或排斥的。只要有否定的直接证据，并且查证属实，就足以排除某人实施了犯罪行为或者否认发生了刑事案件，案件的主要事实就清楚了。(2)积极的直接证据一般是犯罪活动的证人证言、犯罪嫌疑人、被告人的陈述和辩解、与罪犯有接触的被害人的陈述等口头证据；另一方面，消极的直接证据可以是七种证据中的任何一种。
(3)积极直接证据的运用是关系到被告人定罪量刑的大问题。因此，只有一个直接证据，即孤证不能定案，就不能对被告人定罪。间接证据:(1)与案件主要事实的联系是间接的，一个间接证据只能证明案件主要事实的个别情节或者片段。因此，任何间接证据都必须结合其他证据才能证明案件的主要事实。(2)间接证据与案件主要事实的间接关系决定了间接证据证明案件主要事实的方法必须经过逻辑推理。
3、原始证据和直接证据有哪些区别
1、两个概念不同:直接证据是能够直接证明证明对象的证据。原始证据是直接来源于案件客观事实的证据，也就是人们通常所说的“第一手材料”。2.直接证据与原始证据的对应关系不同:直接证据对应间接证据；在刑事诉讼法中，原始证据是相对于新证据而言的。3、直接证据能够直接联系证明案件的主要事实；原始证据只是直接来源于案件客观事实的证据。
它基于证据与案件主要事实之间的关系。这里所说的证明关系，是指证据是否直接或间接证明了案件的主要事实。直接证据与案件主要事实的关系是直接的，单一的直接证据可以证明案件的主要事实，而不依赖于其他证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用来证明案件事实的，都是证据。
4、直接证据有哪些
直接证据包括:1。当事人的陈述；2.能够证明案件主要事实的证人证言；3.能够证明案件主要事实的视听资料；4.能够证明案件主要事实的书证；5.在一定情况下能直接证明谁犯了罪的物证。证据是指按照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，依法查明案件事实和正确裁判具有重要意义。
证据应该客观存在。伪造或毁灭证据是违法的，应该受到法律的追究。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条【证据及种类】能够用于证明案件事实的材料，均为证据。证据包括:(1)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、鉴定、调查、实验记录；(八)视听资料和电子数据。
5、直接证据特点
直接证据与案件有直接关系，能够证明违法行为的存在。对于直接证据，在案件侦查阶段，数量很少，来源很窄，收集和辨别难度很大。利用直接证据定案很容易翻供。1.直接证据有什么特点？1.与案件证据的关系是直接的。直接证据和间接证据划分的基本依据是看客观联系形式和对案件主要事实证明作用的强弱。
它可以不借助其他证据，直接证明案件的主要事实和诉讼中的主要争议。直接证据使用方便，一经查证属实，可以作为认定案件事实的主要依据。很难收集和复习。在查办案件中，直接证据数量少，来源窄，收集难度大，有些案件甚至无法获取。如果一些刑事案件因其性质而被隐瞒，就不会有证人，谁犯了罪，
6、直接证据和间接证据的区别
法律解析:直接证据是指与待证明的事实直接相关，能够独立、直接证明需要证明的事实的证据。间接证据是指与待证明事实间接相关，不能单独直接证明待证明事实的证据。直接证据和间接证据都不是绝对的。在审判实践中，间接证据由于与证明对象没有直接关系，不如直接证据方便。《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定，凡是能够证明案件事实的材料，都是证据。
直接证据是指与待证事实有直接联系，能够独立直接证明待证事实的证据。间接证据是指与待证明事实有间接联系，不能单独直接证明待证明事实的证据。2.直接证据和间接证据的划分是相对的，基于同一证明对象。所以直接证据和间接证据都不是绝对的。在审判实践中，间接证据与证明对象没有直接关系，因此不如直接证据方便。
7、直接证据和间接证据
法律分析:直接证据主要包括:1。当事人的陈述。例如，刑事被害人的陈述只有在能够表明谁实施了犯罪行为的情况下，才能成为直接证据。2.能够证明案件主要事实的证人证言。如能指出罪犯是谁的证人证言，能证明民事法律关系是否发生、变更、消灭的证人证言，行政机关实施具体行政行为时在场人员关于具体行政行为是否合法的证言等。3.能够证明案件主要事实的书证。
4.能够证明案件主要事实的视听资料。间接证据:1。影视资料、录制的视频、拍摄的影片；2、口供、被讯问笔录(讯问)；3、证人证言，有个人或语言作证；4、物证，有明确的货物证明；5、笔录、录音笔记等。；6.时间，证明某人某事的时间；7.位置等。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
8、直接证据与间接证据有什么区别?
法律分析:证明案件真实情况的一切事实都是证据。一个案件中有很多证据。所谓直接证据，是指能够直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能直接证明案件主要事实，而需要结合其他证据才能证明案件主要事实的证据。二者的区别在于:(1)对案件主要事实的证明是否直接；直接证据能够直接证明案件的主要事实，具有直接性。
(2)对其他证据的依赖程度不同；间接证据具有依存性，而直接证据可以直接指向案件事实，单独作为定罪证据。(3)证明过程的复杂程度不同。直接证据证明案件主要事实的方法简单，无需复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的联系往往是间接的，必须经过逻辑推理才能证明案件主要事实。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用来证明案件事实，这些都是证据。
9、 什么是直接证据和间接证据
法律主观性:直接证据是能够直接证明案件事实的证据；间接证据是不能直接证明案件事实的证据，需要配合其他证据才能证明案件事实。根据《民法典》，证据包括:当事人的陈述；书面证据；物证；视听材料；和电子数据，法律客观性:《中华人民共和国民法典》第63条中的证据包括:(1)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料。